Titus Livius (Livy), Ab urbe condita libri, erklärt von M. Weissenborn, books 35-38, commentary
W. Weissenborn, Ed.

Eleis, c. 31.

exul. Laced., s. 34.36.5; auch Plut. Phil. 17 setzt die Verhandfung in das Consulat des Acilius, 191, alse in den Anfang der Strategie des Diophanes, s. c. 31, 6; Paus. 8.51.1. Da Polyb. 21, 2 das bei L. c. 35, 13 Erwähnte berichtet, so wird auch, was er 21, 1 erzählt, dass die Lacedaemoniter eine Gesandtschaft nach Rom geschickt und diese der Senat an die röm. Gesandten in Griechenland, also an Quinctius, verwiesen habe mit der Erklärung; περὶ δὲ τῶν φυγάδων τῶν ἀρχαίων θαυράξειν ἔφησαν πῶς οὐ κατάγουσς αὐτοὺς εὶς τὴν οἰκείαν ἠλκυφερουμένης τῆς Σπάρτης mit dem von L. an u. St. Berichteten in Verbindung stehen, s. Nissen 284; 185. Im Folg. ist etwas ausgefallen, da eam sich auf neutra res beziehen würde, während nur eine der beiden angedeuteten (alteram, illam) gedacht werden kann, und ven L. wahrscheinlich ebenso bestimmt wie die zweite Elei etc. bezeichnet gewesen ist, s. Plut. 1. 1.: Μανίουαἰτουμένου παρὰ τῶν Ἀχαιῶν, ὅπως. ἐάσωσι τοὺς Λακεδαιμονίων φυγάδας κατελθεῖν, καὶ Τίτου ταὐτὸἀξιουρντος, διεκώλυσεν Φιλοποίμηνβουλόμενος δι᾽ αὑτοῦ καὶ τῶν Ἀχαιῶν, ἀλλὰ μὴ Τίτου μηδὲ Ῥωμαίων χάριτι τοῦτο πραχθῆϝαι; Madvig verm. reservari exulum causam Achaei; zur Sache s. 38.34.4.

contrib., 32.19.4; 42.37.9.