Titus Livius (Livy), Ab urbe condita libri, erklärt von M. Weissenborn, books 39-40, commentary
W. Weissenborn, Ed.

comit. cens., diese mussten von einem der Consuln vor dem Abgang in die Provinz gehalten werden, s. 24.10.2; 27.11.7.

quaest., c. 38, 3.

per munic. conc., die Municipien sind vorher, s. c. 14, 6; 18, 2 nicht genannt; ob dieselben alle oder nur die, welche die civitas cum suffragio haben, gemeint seien, [p. 84] lässt sich nicht erkennen.

ita, n. so zu verfahren, als dass alle nach Rom gefordert wären, s. c. 14, 7.

duo m., die Zahl scheint L. zu gross; doch hat er wol Valerius auch die übrigen Nachrichten über die Bacchanalien c. 8 ff. entlehnt.

praetor, da Postum ius im Jahr vorher, s. c. 23, Prätor war, so sollte es propraetor heissen, s. 23.40.1; der Zusatz cui

evenerat ohne anno superiore deutet an, dass L. selbst nicht die Abschreiber geirrt haben. Vielleicht ist nach einer anderen Quelle, das bereits c. 29, 8 Berichtete wiederholt.

reliq. Bacch. quaestionis, die Verbindung, s. c. 46, 2, und Wortstellung ist hart, c. 14, 6 heisst es: quaestionem de Bacchanalibus: 40, 19, 9.

citati, zu Rom, wie aus latentes hervorzugehen scheint.

vades des., sie hatten in Civilprocessen Bürgen statt des vadimonium gestellt, dass sie an einem folgenden Gerichtstage in iudicio erscheinen wollten, und durch ihr Wegbleiben die Bürgen in die Nothwendigkeit versetzt, das vadimonium zu erlegen, vgl. c. 18, 1; 23, 32, 4; 3, 13, 8; häufiger heisst es vadimonium deserere, ad vadimonium non venire.

in ea reg., in der Nähe von Tarent, wo schon früher Bacchanalien begangen worden waren, s. Dio Cass. frgm. 39, 5; 10. Oben c. 29 sind solche Untersuchungen nicht erwähnt.

noxios iudic., verurtheilte und bestrafte sie; dass auch die, welche nach Rom geschickt werden, schuldig waren, zeigt: in carcerem, s. c. 18, 5.

ad sen. weil dieser die ganze Untersuchung angeordnet hat; doch richtet nicht der Senat, sondern nach dem Folg. der Praetor.

Cornel., c. 38, 2; 39, 15.