Titus Livius (Livy), Ab urbe condita libri, erklärt von M. Weissenborn, books 41-42, commentary
W. Weissenborn, Ed.

quoque wäre nicht verständlich, wenn cum expectaretur zum Vorhergeh. gezogen würde: da, als man bereits einen Krieg mit Maced. erwartete (der Nachdruck liegt auf Macedonicum), erfuhr man, dass auch von Gentius Gefahr drohe. Iss., ob L. an u. St. so oder Issaei geschrieben habe, ist unsicher, da d. Hs. nur esse, § 4 regessisse bietet, was mehr auf Issenses deutet, wie 43.9.5, vgl. 45.26.13 foressenes, dagegen c. 48, 8 isseorum, s. 31.45.10; 32.21.27; 37.16.8; Polyb. braucht 2.11.12 ἸΣΣαίους; 32, 18 ἸΣΣίων.

parare R. b., vgl. c. 29, 11; [p. 100] 37, 2.

quid ila, warum sie, wenn es sich so verhalte, s. 41.7.7; das hds. ecquid ita findet sich sonst nicht leicht.

magist., die fremden Gesandten mussten sich bei dem Quaestor melden.

loca, laut., Wohnung und Badegeräthe, überhaupt Hausgeräthe, supellex; das Asyndeton wie 44.16.7; 45.20.6 u. a., anders 33.24.5; 28.39.19; Mommsen Forsch. 1, 344.

dictum, s. c. 48, 4; 22, 25, 13, gewöhnlich edictum.

ut qui, 1, 49, 3.

adire

postul., vgl. Cic. Fam. 11, 28, 4 (Matius): dicendo vincere non postulo; Curt. 4, 42, 24; postulat deus haberi; Sall. I. 17, 1; ebenso verbindet L. bisweilen andere Verba mit dem Inf. statt wie gewöhnlich mit ut, s. 22.6.6 impellere; optare 9, 14, 15; omittere 21, 18, 11|; deterrere, 42, 3, 3 u. a., vgl. parce, 34, 32, 20; da d. Hs. adirent hat, liest Madvig qui ut adirent.

in h. leg., 45, 25, 7; 21, 63, 12: in eam legationem profecti.

Terent. 40, 2; 45, 17; Plaetorius scheint, wenn der Name richtig ist. sonst in dieser Zeit nicht erwähnt zu werden; 34, 45, 5 wird jetzt C. Laetorius gelesen, was vielleicht auch an u. St. herzustellen ist, da d. Hd. . [ptilde]. letorius hat.

Cicer., c. 21.