This text is part of:
Click on a word to bring up parses, dictionary entries, and frequency statistics
37. [1-2] pauc. p. d., s. 37.38.5, noch im J. 582, § 3; wenigstens ein halbes Jahr vor dem c. 36, 1—7 Erzählten. Marc., 40, 3 ff.; Atil., 41, 28, beide u. Servius werden auch von Polyb. erwähnt. et et et nach dem Asyndeton, vgl. 24.10.6; 28.11.2. P. Corn., wird sonst nicht genannt; Serv. Corn., 43, 11; Decim., c. 45; ein anderer c. 35, 7 u. c. 19, 7; zur Sache vgl. d. St. aus Appian zu c. 19, 3. Fünf Gesandte wie 21.18.1 und 29.11.3, vgl. zu 39.24.13. Corcyr., s. 40.42.4; die gewöhnliche Schiffsstation für die nach Griechenland bestimm- [p. 118] ten Flotten, s. 31.18.9; ib. 22, 4 u. a. mille etc., die Gesandten haben also eine Art Commando, s. 47.12, Mommsen Str. 2, 652. [2] Decim., das in d. Hs. davor stehende P ist wol Irrthum, s. § 4 Marcio etc. si aliq., c. 9, 5; 39, 15, 4; 35, 39, 4. cum hat d. Hs., es ist daher wenigstens wahrscheinlicher, dass etwas ausgefallen (populo Romano? secum?), als dass cum in eum zu ändern und quem als Glossem zu betrachten sei. Auch im Folg. scheint die Stelle lückenhaft, da man erwartet temptare, ut in ea perstaret aut etiam perlicere, vgl. 4.49.6; ib. 55, 5; 16, 4; 23, 14, 7. Madvig verm. cerneret retentare ant etiam etc. Hertz, nach Entfernung von iussus, retentaret ant e. perliceret. iussus ohne est, s. c. 55, 8; 1, 3, 3; 10, 17, 9. — Das hier Berichtete steht in Einklang mit c. 29, 11, wo L. auch Pol. folgt, im Widerspruch mit c. 26, 2. [3-6] Cephall., s. 38.9.10; 36.11.9. in occident., nach § 6: omnes scheinen sie sich jedoch nicht auf diese beschränkt zu haben; Marcius u. Atil. kommen c. 44, 7 nach Argos. ante hiem., von 582 — 583. congress. etc., Cic. Off. 1, 10, 32: si constitueris, te venturum esse. literae, vor der c. 36 erwähnten Gesandtschaft. nuntio ohne sed tantum: zu dici ist nur placuit zu denken. ipsius, dessen selbst, der geschickt hat; da jedoch der Nachdruck auf den schon durch die chiastische Stellung hervorgehobenen Verben liegt, so sollte man eher ipsi erwarten. causa in die Mitte gestellt, wie 41.28.11. ipsorum, es geschehe nicht um sie zu erobern (occupandi, in Bezug auf c. 36, 9), sondern um den Städten den von ihnen selbst begehrten, c. 36, 9: ipsis, Schutz zu gewähren. facere, die Objecte id od. ea u. se gibt der Zusammenhang. [7-9] sine discr., ob sie feindlich od. freundlich gesinnt waren. audieb., das hds. aus fremitum entstandene fremebant hat die ursprüngliche Lesart audiebant oder sentiebant od. ein ähnliches Wort [p. 119] verdrängt. Der Umstand, dass der Unwille schon während der Rede hervorbricht, bezeichnet die Heftigkeit desselben. a princ. bezieht sich nieht auf den ersten maced. Krieg, s. 27.32; 29.12.14, vgl. 41.24.12 f., im zweiten sind die Achäer bald auf die Seite der Römer getreten, 32, 23. Macedonis kann den Gegensatz zu Ant. hoste schärfen, wenn nicht Macedonibus (früher Macedonum) zu lesen ist. bello scheint unecht zu sein. quo Mess. a. El., gewöhnlich tritt nach dem Acc. oder Nominativ auch in dem Relativsatze dieser oder jener Casus ein, s. 39.24.11; 8.14.3; doch hat sich L. auch das sonst in diesem Falle nicht gewöhnliche Particip. erlaubt, s. 34.32.16: Messenen eodem iure, quo et Lacedaemonem acceptam, und da essent leicht ergänzt wird, war auch wol der Nominat. nach dem Acc. zulässig. Elei, wie 29.12.14; Elii 27, 32, 3; 7. Beide Völker, die Eleer den Aetolern stammverwandt und fast immer Bundesgenossen derselben, s. Polyb. 4, 5; 6; 9 u. a., die Messenier von Philippus verletzt, s. 31.31.4, sind im zweiten macedon. Kriege Bundesgenossen der Römer gegen Philippus, vgl. 34.32.16; Pol. 18.25: Ἠλείους —ΜεΣΣηνίους — Συμμάχους τότε Ῥωμαίων ὑπάρχοντας; im Kriege mit Antiochus stehen sie denselben wie die Aetoler feindlich gegenüber, s. 36.5.2, während in diesem Kriege die Unterstützung der Römer durch die Achäer nicht bedeutend ist, s. 35.50.3 u. zu 37.39.9. Da L. an u. St. Polyb. folgt, der diese Verhältnisse genau kannte, so ist es wenigstens sehr gewagt nach Madvig L. gegen die Geschichte schreiben zu lassen: praest. Romanis, quo Messenii atque Elii, qui et [Macedonis] Philippi bello hostes (doch wol der Römer) fuissent (nach Anderen: Macedonis Philippi bello hostes fuissent Romanis) et pro Antiocho postea arma adversus p. R. etc., während nach d. hs. Lesart die Achäer ihre Verdienste im 2. maced. Kriege der Feindseligkeit der Mess. u. El. im antiochenischen richtig entgegenstellen, vgl. c. 38, 3; 6. hostes hoste sind absichtlich einander gegenüber gestellt. in Ach., 36, 35, 7. contrib., 32, 19, 4. vel praem., s. 41.23.11, vgl. 39.26.12.
Livy. W. Weissenborn. Ab urbe condita, 41-42: commentary. Berlin. Weidmannsche Buchhandlung. 1880. 9.2.
The National Endowment for the Humanities provided support for entering this text.
This work is licensed under a
Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 United States License.
An XML version of this text is available for download, with the additional restriction that you offer Perseus any modifications you make. Perseus provides credit for all accepted changes, storing new additions in a versioning system.