Titus Livius (Livy), Ab urbe condita libri, erklärt von M. Weissenborn, books 43-44, commentary
W. Weissenborn, Ed.

nihil prius] eigentlich fecit, dann mit quam verbunden adverbial = ‘zu allererst’, wie nihil aliud quam; vgl. 35.11.5: pollicetur . . nihil prius quam flammam tectis iniecturum; zu 26.20.3.

[2] splendore] da sie wohl als sordidati erschienen; doch ist hier zugleich an den Rang und die Würde zu denken.

suo] vgl. zu 43.1.2.

[3] Meteonem . .] s. 23.3; der Genetiv wie 31.2, daher urbem = ‘eine’ Stadt. Dafs die Apposition urbem ohne die Praep. in hinzugefügt ist, findet sich bei Liv. häufiger als bei anderen Schriftstellern; s. zu 3.1.4.

Etlevam] ob eine andere Gemahlin als die 30.4 erwähnte gemeint, oder der Name an einer von beiden Stellen verschrieben ist, läfst sich nicht entscheiden.

uxorem] näml. regis; ebenso bei filiis und fratrem.

Scerdilaedo Pleuratoque] nach dem Grofs- und Urgrofsvater genannt; s. 30.2; zu 26.24.9. [p. 132]

[4] intra triginta dies] vgl. App. a. a. O.: ὁ Γενθίου πόλεμος ἅπας εἴκοσιν ἡμέραις πεπολέμητο.

parente] die Mutter wird 45.43.6 nicht erwähnt. Das Asyndeton ist auffallend; D. Heinsius und Kr. schreiben daher: parente, coniuge, liberis ac . .; HJM. vermutet, dafs et hinter parente ausgefallen sei; vgl. jedoch 43.6.

coniuge ac liberis] sind als zusammengehörend zu betrachten, = ‘der Familie des G.’; der Bruder und die principes bilden ein neues Glied; über die Wiederholung von ac s. zu 5.2.4.

aliisque] ‘und aufserdem’ . .

[5] perpetratum] s. zu 33.21.6; vgl. 25.6; Flor. 1, 29 sagt: Scodram caput gentis adisse (so Sauppe statt das hdschr. delesse) suffecit; statim secuta deditio est. denique hoc bellum ante finitum est, quam geri Romae nuntiaretur.

Vorkehrungen des Königs Perseus. Plut. Aemil. 13 f; Zonar. 9, 23.

simul . . simul] s. zu 2.10.10.

cum . . minis] s. 5.8; 43.23.1; vgl. 8.30.12: plenus minarum iraeque.

adventare] ‘sei im Anzuge’; das vorhergehende adventus kann von der Ankunft in Griechenland verstanden werden; besser aber wird es = ‘Anmarsch’ genommen (wie 34.10), so dafs der Relativsatz nur eine Epexegese des Subst. darstellt.

[6] nec minus terroris] schliefst sich an simul Octavi praetoris an und führt diesen Gedanken weiter aus: ‘und zwar hatte er nicht weniger . .’ Der Ausdruck ist jedoch nicht klar, da das Landheer, auf das sich die Vergleichung bezieht, vorher nicht bestimmt erwähnt ist; L. hat dasselbe wahrscheinlich bei Aemili . . consulis gedacht wissen wollen, wie bei Octavi die Flotte, und hat dann die Ausführung in chiastischer Ordnung (§ 9 f. bezieht sich auf Vorkehrungen gegen das Landheer) folgen lassen. Der ungenaue Übergang rührt wohl von L. selbst her; daher ist eine Veränderung des Textes nicht nötig; Drak. vermutete: a classe Romana Thessalonica et maritima ora habebat.

a classe] vgl. zu 38.2.

habebat] wie spem habere u. a.; vgl. Prop. 4, 10 (11), 6: didicit miles habere metum; § 5 das gewöhnlichere in terrore erat.

Thessalonicae] kann Dativ sein (und hierfür spricht praesidio); sehr gewöhnlich ist aber auch der absolute Gebrauch von praeesse = ‘kommandieren’ (dann wäre Thessalonicae Genetiv); vgl. zu 25.15.9.

[7] Androclen] s. zu 24.31.2 u. 32, 16, 14; 42, 29, 8; 45, 31, 10.

Aenean] s. 10.7.

cum Cre- [p. 133] onte . .] cum = ‘unter der Anführung’; häufig bei Liv., z. B. 24, 20 1. 36, 3. 40, 8 u. a. Der Name des Anführers ist nicht sicher (42, 58, 7 wird ein Meno Antigonensis erwähnt); Htz. vermutet: cum Patrocle Antigonensi (s. 42.58.8); Mg. schreibt: equites et Creon Antigonensis missi ad . .

[8] quocumque litore . .] = ‘an welchem Punkte des Gestades auch . .’; der Ausdruck ist ungewöhnlich und auffallend, weil L. sonst adplicare nur mit ad, in oder dem Dativ construiert; beachtenswert ist daher der Vorschlag von W. Ignatius, litore zu streichen und quocumque als Adv. aufzufassen.

[9] Pythoi et Petrae] s. zu 2.6; es ist der Pafs zwischen der Nordseite des Olympus u. der Südseite des Titatoriongebirges, östlich von den kambunischen Bergen, zu welchem das Pythoum, ein befestigter Tempel des Apollo in der Tripolis, den Zugang von der Südseite, Petra von Macedonien her deckte; vgl. 35.10; Heuzey 140 f.; Bursian 1, 57.

Midon] s. 45.2.7; 42.58.7.

[10] ripam munire] obgleich er schon einen Teil des Sommers im vorhergehenden Jahre an dem Flusse gestanden hat, scheinen doch erst jetzt die Befestigungen angelegt worden zu sein; vgl. 8.5 f.; 35, 9; Zon. a. a. O.: ἐκεῖνος τὸν Ἔλπιον ποταμὸν προσαπέφραξεν ὄντα ἐν μέσῳ. προκαταλαβὼν δὲ . . καὶ σταυρώμασι καὶ οἰκοδομήμασιν ἄπορον ἀπειργάσατο, ἐθάρρει δὲ καὶ τῇ ἀνυδρίᾳ τοῦ τόπου.

cocta cibaria] sonst wird dieser Ausdruck von dem Proviant gebraucht, den der Soldat für längere Expeditionen erhält (Schiffszwieback); s. 35.13; 3.23.3. 27, 3; 21, 49, 8 u. a. Harant hält die La. der Hdschr. coactae für richtig. — Im Folgenden sind zwei Blätter der Hdschr. verloren gegangen; L. hatte in dieser Lücke die übrigen Vorkehrungen des Königs (s. 41.4), die Ankunft des Aemilius im Lager und die ersten Anordnungen desselben berichtet. Zu diesen gehörte das zunächst Folgende, was vielleicht noch, bevor das römische Lager an den Elpeus vorgerückt wurde (s. 34.10), geschehen ist.

Vorkehrungen des Aemilius Paulus. Plut. Aemil. 13 f.; Diod. 30, 25; Zonar. 9, 23.