This text is part of:
Click on a word to bring up parses, dictionary entries, and frequency statistics
23. cum non minore vexatione . .] in Bezug auf 21.8. quam venerat] s. 26.20.11: maiore gratia, quam venerat, classis dimissa est; vgl. zu 3.16.5. tamen] obgleich Perseus seinen Zweck nicht erreichte, so bewirkte doch sein Zug, dafs . . Phanotes] dieselbe Form wie 32.13.10; vgl. zu 44.28.7. ducentis] oft so ohne Objekt, wenn der Weg oder das Ziel angegeben ist; s. zu 1.23.5. [2] sub radicibus] die Berge müsen steil abgefallen sein; vgl. Burs. 1, 19. mille hominum] L. gebraucht mille als indeklinables Subst. sehr häufig, sogar im Abl.; s. zu 21.61.1. [3] superatis angustiis] wahrscheinlich die aus der rings von Bergen umschlossenen Gegend von Phanote nach Norden führenden. Meleona] Name und Ort sind sonst nicht bekannt; da Ptolemaeus 3, 14, 7 eine Stadt Elaeus in Chaonien erwähnt, so wird schon in alten Ausgaben Elaeona geschrieben. Epirotarum gente] davor ist entweder die Zahl D oder DC oder die Bezeichnung der Art der Truppen (wie delectos ex oder ähnliches) ausgefallen. agrum Antigonensem] am Aous; s. zu 32.5.9; Burs. 1, 20. Die Stadt ist auf der Seite der Römer; die im Folgenden erwähnten armati sind entweder eine römische Besatzung oder die Bewohner der Stadt; zu den Truppen des Claudius haben sie nach § 3 u. 5 nicht gehört. [4] in insidiis loco obscuro] vgl. 1.14.7. erupissent ab Antigonea] s. zu 10.5; bei Stadtnamen setzt L. überhaupt die Praep. ab regelmäfsig hinzu; vgl. zu 24.12.3. fugientes eos persecutus] der Zusammenhang hebt die Unklarheit. praecipitant] s. zu 5.18.7. [p. 55] [5] mille occisis] s. 10.4. ubique] allerorten, wo sie mit den Feinden handgemein geworden waren. Die La der St. ist unsicher; Harant ädert Satzbau und Wortlaut, darunter ubique in utrique. prope stativa] das § 3 erwähnte, welches nicht weit von Antigonea entfernt gewesen zu sein scheint. sociis suis] den zu Perseus abgefallenen epirotischen Städten. Romano exercitu] dem des Appius. [6] in his locis] den § 3 u. 21, 4 bezeichneten, überhaupt wohl in Epirus. terens . . regressus . . rediit] ist nicht genau ausgedrückt statt cum se terere videret . . regressus . .; vgl. 40.55.7. Ch?onumque et . .] s. zu 1.43.2; vgl. zu 44.28.11; Mg. vermutet, dafs vor Chaonum noch Thesprotorum gestanden habe; die besonderen Namen der epirotischen Stämme werden oft erwähnt; s. 21.4; 45.26.4; Polyb. 26, 14; 30, 7 u. a.; sie sind nicht in dem Gesamtnamen des Volkes aufgegangen. praesidiis] hier Truppenabteilungen; s. 7.36.2; 9.24.12; 34.10.1. in Illyricum] dort scheint er also wie Coelius seinen Standort gehabt zu haben; s. zu 21.1. Die Parthiner haben zwar Coelius schon Geiseln gestellt (s. 21.3), erhalten aber doch noch Besatzungen. divisis] s. 19.2; 37.45.19; 45.26.11; die Hdschr. hat dimissis; vgl. dazu 45.8.8. sacrificii causa] wie 11.1; nach 44.30.10 (vgl. ebend. 20, 5) ist er wieder in Illyrien. [7] ex Penestarum gente] obgleich es gente, nicht terra oder oppidis heifst, ist wegen revocatos doch an die macedonischen Besatzungen zu denken; s. 20.4. Cassandream] s. 44.11.2. 7. [8] eadem adferentes . .] das Subj. mufs aus der Sache selbst entnommen werden; eadem: näml. wie 20.2. alios atque alios . .] hiermit fafst L. die verschiedenen von Polybios im einzelnen berichteten Verhandlungen und Gesandtschaften, auf die er erst 44.23.1 zurückkommt, zusammen; vgl. 37.6.4 f.; ebenso hat er die Bemerkungen über den Geiz des Perseus bei Polybios u. Diod. 30, 11 nur kurz berührt, auch wohl die vorher beschriebenen Kriegsoperationen gekürzt. impetrare ab animo] = ‘sich dazu bequemen’. ad omnia] s. 28.17.10; vgl. zu 21.4.2.— Man hat angenommen, dafs am Ende dieses Buches einiges fehle; indefs hat L. schwerlich über die Gesandtschaften an Gentius ausführlicher gesprochen, und auch die Annahme, dafs in dem Buche die lex Voconia erwähnt gewesen sei (s. zu 41.28.11), ist an sich nicht wahrscheinlich. Die Hdschr. zeigt am Ende des 43. Buches keine Lücke, und der Vermutung, dafs in der Lücke nach 3.7 von dem Gesetze die Rede gewesen sei, steht die Erwähnung desselben in der Periocha 41 entgegen; s. Rudorff 1, 56; Rein PR. 778 f. Überdies schliefst sich das 44. Buch so an das vorhergehende an, dafs nicht wohl etwas dazwischen ausgefallen sein kann.
Livy. W. Weissenborn. Ab urbe condita, 43-44: commentary. Berlin. Weidmannsche Buchhandlung. 1880. 9.2.
The National Endowment for the Humanities provided support for entering this text.
This work is licensed under a
Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 United States License.
An XML version of this text is available for download, with the additional restriction that you offer Perseus any modifications you make. Perseus provides credit for all accepted changes, storing new additions in a versioning system.