[18] circa nomen Latinum] s. zu 1.9.2. obsides] die also nicht allein in Setia sind; s. § 4; 2, 4. et obsides..et captivi] entsprechen sich, neque ist in dem ersten Satze beigeordnet (s. § 17: que..et] und gleichfalls von dem auf den ganzen Satz sich beziehenden ut abhängig, = et (ut) ne; vgl. 2.32.10; 3.52.11; 7.31.9; 21.22.6; 22.10.5; 30.37.3 u. a. — [p. 155] 1ne minus] ist zu einer Formel geworden (s. zu 28.39.19), so dafs ne seine ursprüngliche Bedeutung verloren hat, = 'nicht unter'; daher konnte nulla folgen; vgl. 1.55.9; zur Sache s. 6.11.8. carceris publici] wie in Rom in den Lautumien; Gegensatz zu in privato.
This text is part of:
Click on a word to bring up parses, dictionary entries, and frequency statistics
[18] circa nomen Latinum] s. zu 1.9.2. obsides] die also nicht allein in Setia sind; s. § 4; 2, 4. et obsides..et captivi] entsprechen sich, neque ist in dem ersten Satze beigeordnet (s. § 17: que..et] und gleichfalls von dem auf den ganzen Satz sich beziehenden ut abhängig, = et (ut) ne; vgl. 2.32.10; 3.52.11; 7.31.9; 21.22.6; 22.10.5; 30.37.3 u. a. — [p. 155] 1ne minus] ist zu einer Formel geworden (s. zu 28.39.19), so dafs ne seine ursprüngliche Bedeutung verloren hat, = 'nicht unter'; daher konnte nulla folgen; vgl. 1.55.9; zur Sache s. 6.11.8. carceris publici] wie in Rom in den Lautumien; Gegensatz zu in privato.
1 a. Chr. n. 198.
This work is licensed under a
Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 United States License.
An XML version of this text is available for download, with the additional restriction that you offer Perseus any modifications you make. Perseus provides credit for all accepted changes, storing new additions in a versioning system.