Titus Livius (Livy), Ab urbe condita libri, erklärt von M. Weissenborn, books 39-40, commentary
W. Weissenborn, Ed.

relat., s. 39.39.6.

ornari, die nöthigen Mittel [p. 177] für ihre Verwaltungs-Commandobezirke gewährt würden, Marq. Stvw. 1, 386.

suo, der dazu gehörigen, 8, 8, 14.

socium L. n., von socii nominis Latini, so dass nur socium von numerus abhängt, s. § 11; c. 43,7 u. a., vgl. zu c. 19, 6; 38, 44, 4; 22, 50, 6; 31, 8, 7; Andere betrachten die Zusammenstellung als Asyndeton statt socii et nomen Latinum, socium et Latini nominis etc. 22, 50, 6; Niebuhr Röm. Gesch. 3, 615.

quantus s. num., davon scheint der vorhergeh. Genitiv abzuhängen, so dass quind. milia Appos. ist; Andere halten quantus s. num. für vorangestellte Appos. und lassen socium von quind. milia abhängen. Die Sache selbst ist, wenn in den Worten kein Fehler liegt, nicht richtig und stimmt nicht zu Ls' eigenen Angaben; denn obgleich bisweilen 15000 pedites u. 800 equites von den socii L. n. für ein consularisches Heer gefordert werden, s. 33.43.3; 40.26.7; für 4 Legionen 40, 18, 5; ib. 1, 5, so finden sich doch auch verschiedene andere Verhältnisse, so 38, 35, 9: 30000 ped., 1200 eq. für 4 Legionen; 41, 14, 10; 42, 1, 2: 20000 u. 1200 für 4 Leg., 39, 20, 3; 35, 20, 4; ib. 41, 7: 20000 u. 800 bei 2 Leg.; 34, 56, 6; 35, 20, 5; 11; 37, 2, 4: 15000 u. 500 (600) für 2 Leg.; 42, 35, 5: 15000 u. 1200 für 4 Legionen; 14000, 1600 2 Legionen 21, 17, 8; ib. § 5: 16000 u. 1800; 41, 5, 6: 10000 u. 500 für 2 Legionen; 41, 21, 4; 43, 12, 6; 44, 21, 11: 10000 u. 600 für 2 Leg.; 41, 9, 2; 42, 31, 4: 12000 u. 600 für 2 Legionen u. a.; dagegen 36.2.8 werden zwei Theile Bundesgenossen, ein Theil Römer genommen. Wahrscheinlich hat L., ohne Rücksicht auf seine eigenen Angaben, die Notiz aus dem ihm vorliegenden Annalisten entnommen. Andere verm., wol nicht mit Recht, quantus tum semper num., XX milia ped. et MCC equites, eher viell. quantus tum saepe num. Zu Polyb. Zeit stellten die socii gleichviel gewöhnliche Fusstruppen als die Römer, überdiess aber, und diese mehr als die Römer, die extraordinarii, s. c. 27, 3, also ein Fünftel mehr an Fussvolk, an Reiterei das Dreifache der Römer, s. Pol. 6.26.7 f., ib. 30, 2; 3, 107, 13, vgl. L. 22.36.3. Uebrigens ist zu bezweifeln, dass quindecim milia hier und an anderen Stellen richtig sei, wenn dieselben zwei consularischen Heeren beigegeben wurden, da sich kaum annehmen lässt, dass die Zahl der socii geringer gewesen sei als die der Römer in 2 Legionen jede zu 5200 Mann, vgl. 38.35.9, wo sich quina dena geschrieben findet.