Raphael Kühner, Bernhard Gerth, Ausführliche Grammatik der griechischen Sprache
Ildar Ibraguimov, Ed.

Wie zuweilen der Nominativ und Akkusativ des Partizips auf einen anderen Kasus bezogen werden, indem nicht die grammatische Konstruktion, sondern der Sinn des Hauptverbs berücksichtigt wird, ebenso findet sich der Fall, obwohl weit seltener, beim Dative¹). Th. 1.62 ἦν ἡ γνώμη τοῦ Ἀριστέως (= ἔδοξεν αὐτῷ) τὸ μὲν μεθ̓ ἑαυτοῦ στρατόπεδον ἔχοντι ἐν τῷ Ἰσθμῷ ἐπιτηρεῖν τοὺς Ἀθηναίους. So: Eur. I. A. 491 ἄλλως τέ μ̓ ἔλεος τῆς ταλαιπώρου κόρης | ἐσῆλθε συγγένειαν ἐννοουμένῳ. M. 57 ὥσθ᾽ ἵμερός μ̓ ὑπῆλθε γῇ τε κοὐρανῷ | λέξαι μολούσῃ δεῦρο δεσποίνης τύχας. Ähnlich r, 555 μεταλλῆσαί τί ἑ θυμὸς | ἀμφὶ πόσει κέλεται καὶ κήδεά περ πεπαθυίῃ, da κέλεσθαι auch m. d. Dat. verbunden wird. S. OR. 353 ἐννέπω σὲ τῷ κηρύγματι | . . ἐμμένειν κἀφ᾽ ἡμέρας | τῆς νῦν προσαυδᾶν μήτε τούσδε μήτ᾽ ἐμέ, | ὡς ὄντι γῆς τῆσδ᾽ ἀνοσίῳ μιάστορι, da man auch sagen kann ἐννέπω σοί c. inf, und weil der Akkusativ hier leicht eine Zweideutigkeit des Sinnes hätte bewirken können, s. Wunder u. Schneidew. z. d. St.

Anmerk. Über Homer. Stellen wie: *k, 188 ἀπό τέ σφισιν ὕπνος ὄλωλεν: | ὣς τῶν νήδυμος ὕπνος ἀπὸ βλεφάροιιν ὀλώλει | νύκτα φυλασσομένοισι κακήν. *c, 141 Ἀτρείδη, νῦν δή που Ἀχιλλῆος ὀλοὸν κῆρ | γηθεῖ ἐνὶ στήθεσσι φόνον καὶ φύζαν Ἀχαιῶν | δερκομένῳ. y, 206 τῆς δ̓ αὐτοῦ λύτο γούνατα καὶ φίλον ἦτορ, | σήματ᾽ ἀναγνούσῃ s. § 494, A. S. 111.(Smyth 2148)