This text is part of:
Click on a word to bring up parses, dictionary entries, and frequency statistics
52. [1-2] Scipion., c. 50, 10. Polyb., der 24.9; 9a (23, 12 ff.) den Ausgang der drei Männer zusammen behandelt, scheint sie auch ziemlich in gleiche Zeit gesetzt zu haben, § 7. Rutil., s. Sull. I. 50; Einl. 32; L. hat ihn nur hier mittelbar oder unmittelbar benutzt. Valerio n. Antiati. his um dieselbe Bezeichnung wie vorher: his, zu brauchen, obgleich dieselben früher erwähnt sind. censorib. etc., wenn nicht a ausgefallen ist, soll nur die Zeit bestimmt werden, schwerlich ist es als Dativ zu nehmen, s. 22.61.9. L. Valerium, über die Wahl des einen Censors durch den andern s. 40.51.1. duobus ist wol, da Scipio dreimal princ. senatus war, s. 34.44.4; 38.28.2, ein Irrthum Ls', der die erste Wahl nur beiläufig 34.44 erwähnt hat. nisi ut, ausser in dem Fall, dass, ausser, wenn man annimmt, dass, 21, 52, 7; 23, 27, 12: cui ut; nach Th. Mommsen, ist nie an die Stelle des einmal gewählten princeps sen. ein anderer ernannt worden, vgl. röm. Forsch. 1, 92; der Umstand, dass Scipio die letzte Zeit in Liternum, einer während seines zweiten Consulates gegründeten Bürgercolonie, s. 34.45.1, lebte, nimmt dem Argumente nichts von seiner Bedeutung, da exilium § 9 durch voluntarium als uneigentlicher Ausdruck bezeichnet ist. Aber der Schluss den L. § 6 daraus zieht, dass nämlich Scipio 570 vor dem Amtsantritt der Censoren gestorben sei, ist nicht sicher, da das Album der Senatoren, wenn auch bald nach dem Anfange der Censur entworfen, doch erst mit der Abhaltung des lustrum in Kraft trat, dieses aber, da die Censoren nach dem 15. März 570 gewählt waren, erst gegen das Ende 571 veranstaltet werden konnte. Es war also möglich, dass Scipio, bei der Aufstellung der Senatorenliste, c. 42, 5, noch am Leben, vor der Abhaltung des lustrum aber, im J. 571 gestorben und an seine Stelle Valerius als princeps senatus gewählt war. Dieses Jahr aber wird wie von Polybius u. Rutilius wahrscheinlich auch von Atticus, da er den Tod Hannibals in dasselbe setzt, s. c. 51, 2, als das Todesjahr Scipios [p. 106] angenommen, s. Nissen 51; 217; 233; Hermes 1, 201. [3-6] trib. pl. Naev., nicht er selbst, sondern der Umstand, dass er als Volkstribun in jenem Jahr genannt wird; die Construct. ist wie c. 51, 1: receptus Hann. Dass Naevius P. Scipio angeklagt habe, bezeugt ausser L. auch Gellius 4, 18, 3. nach Nepos, vgl. Cic. de or. 2, 61, 249. L. selbst zweifelt 38.56.6 an der Aechtheit der Rede Scipios, weil der Name des Anklägers in derselben nicht genannt war, hier erregt ihm dieser Umstand kein Bedenken. in magist. lib., s. 4.20.8; 9.18.12; bei seiner Darstellung des Scipionenprocesses hat L. dieselben nicht eingesehen, sonst hätte ihm die Verschiedenheit der Zeit schon 38.56 nicht entgehen können, vgl. Gell. 1. 1. § 6; Nissen 47. P. Claud., im J. 570, c. 33; Ap. Claud. im J. 569. c. 23. a. d. q. id. D., der Tag des Amtsantrittes des Volkstribunen scheint immer derselbe geblieben zu sein. Die Anklage hätte also nur Ende 569, in welches Jahr Cic. Cat. m. 6, 19, ungenau den Tod Scipios setzt, oder Anfangs 570 erhoben werden können. L. widerlegt hier, einer anderen Quelle folgend, die Angabe des Valerius, dass Scipio 567 gestorben sei, die er 38, 50, 5; ib. 54 gebilligt hatte, ohne zu beachten, dass damit seine Valerius entlehnte Darstellung des Scipionenprocesses 38, 50, 4—55 zum grossen Theile hinfällig wird, s. d. Folg. ita, unter diesen Verhältnissen. et scheint die Mz. Hds. nicht gehabt zu haben; die Verbindung et que wäre ungewöhnlich, s. 4.2.3; eher könnte ceterum auf et bezogen werden, 21, 18, 4. vixisse ... decess., (Scipio) am Leben—gestorben gewesen sein. L. setzt jetzt den Prozess des P. Scipio in das J. 569, früher 567 und hält jetzt den Naevius, nicht mehr die Petilier für Ankläger desselben. [7] cuiusq. kann hier Apposition zu clarissim. vir. sein, anders 24.3.5. non t. magis bedeutet, obgleich § 1 ff. die Gleichzeitigkeit des Todes in Bezug auf Scipio bestritten wird u. der folg. Satz scheinbar negativ ist, doch wol nicht: nicht mehr = weniger, s. 32.21.1, sondern hat, da L. nicht die Möglichkeit der Vergleichung in Beziehung auf die Zeit in Abrede stellen will, u. quam q. nemo etc. den positiven Gedanken vertritt: alle drei Männer haben einen ihrem Ruhm nicht entsprechenden Ausgang gehabt, den Sinn: nicht in höherem Grade—als; zwar auch in Rücksicht auf die Zeit, aber noch mehr usw., vgl. 34.22.7; 45.10.12. compar., selten, aber schon von Cicero gebraucht. iam prim. ohne entsprechende Partikel, wie [p. 107] 35, 18, 4, bildet nur den Uebergang zur Ausführung des Speciellen, s. 40.3.3. non in patr. s., in Bezug auf sepulti bei Philopoemen nicht genau, s. zu c. 50, 9; in Bezug auf Scipio § 9. exul, factisch, s. 38.50.7; ein bestimmter Beschluss ist von L. nicht erwähnt, s. 33.49; 34.61; 35.19, 4 aber s. Corn. Ham. 7. abs. cit., 38.52.3. volunt. etc., er lebte also factisch im Exil, vgl. Sen. ad Pol. cons. 14 (33), 4. ipse s. 2.19.5. funeri, s. 38.56.3.
Livy. W. Weissenborn. Ab urbe condita, 39-40: commentary. Berlin. Weidmannsche Buchhandlung. 1875. 8.
The National Endowment for the Humanities provided support for entering this text.
This work is licensed under a
Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 United States License.
An XML version of this text is available for download, with the additional restriction that you offer Perseus any modifications you make. Perseus provides credit for all accepted changes, storing new additions in a versioning system.