Raphael Kühner, Friedrich Blass, Ausführliche Grammatik der Griechischen Sprache
Ildar Ibraguimov, Ed.

Vgl. Apollon. de pr. p. 128 sqq. Die Stämme sind die der substantivischen Personalpronomina: ἐμ（ε), τε oder ς（ε), ἑ oder ϝ（ε), ἡμε (ἇμ), ὑμε (ὑμ), σφε oder σφ.

ἐμός, ή, όν, meus, a, um; ἔμος, lesb.;

τιός böot., τέος und σός lesb., τεός dor.; τεός, ή, όν und σός, ή, όν Hom., σός, ή, όν neuion. und att. (τεός auch Tragik. in Chören), tuus, a, um;

ϝός lesb.; ἑϝός böot. (wenn man Korinn. 18 [b. Ap. 136, c] mit Beermann πῆδ᾽ ἑϝόν für πηδεγον liest); ϝός dor. (τὰ ϝὰ αὐτᾶς Gortyn. Tafeln, τὰ ϝὰ κάδεα Alkm. b. Apollon. de pr. 136, c, wie mit Bergk [fr. 99] st. ἑά zu lesen ist), ἑός (oft Pind.) u. ὅς; σφός und σφεός Alkm. fr. 56. 31; ἑός, ή, όν u. ὅς, ἥ, ὅν (Possessiv der 3. Pers. Sing.) Hom., letzteres auch Hdt., doch nur 1, 205 ἐθέλων γυναῖκα ἣν ἔχειν, Demokrit ἅ = ἴδια (Phot.), zuweilen auch bei den Trag. (dir. oder indir. Reflex.), als: λιτῶν τῶν ὧν Aesch. S. 641. λέσχας ἇς Eum. 367 ch., τὸν ὃν ἀκοίταν Soph. Tr. 523. τῶν ὧν τέκνων 266. τοῖς οἷσιν OR. 1248. τῶν ὧν Ai. 442. ἐκγόνοισιν οἷς Eur. M. 955. τάλαιναν ὧν ἀλόχων, wie Matthiae wegen des Versmasses richtig st. τῶν liest, Hel. 1134 (s. Elmsley z. Med. 925); die attische Prosa gebraucht dafür das Reflexiv ἑαυτοῦ (nur Plato Rep. III, 394 A in der Periphrase einer Iliasstelle τὰ ἃ δάκρυα); ἑός v. d. Mehrzahl st. σφός Hes. op. 58 ἑὸν κακὸν ἀμφαγαπῶντες wird von Apollon. de pr. 143, b getadelt (das. wegen gleichen Gebrauches Callim., fr. 420. fr. 11 Schneid.);

ἁμός böot., Ap. 121, c; ἄμμος u. ἀμμέτερος lesb.; ἁμός [auch Hom.¹）] und ἁμέτερος dor. Ap. 142, a (Inschr. nur ersteres); ἡμέτερος alt- und neuion. und att., noster, stra, strum; bei den Tragikern, und zwar ziemlich oft bei Aeschyl., findet sich in lyr. St. und auch im Trim. ᾶμός, bald ἀμός bald ἁμός geschrieben;²) letztere Form ist offenbar die richtige, da ἀμός in keinem Dialekte, der den Spir. hat, vorkommt und von Apollon. de pr. p. 121 u. s. gar nicht angeführt wird;

ὔμμος lesb.; ὑμός und ὑμέτερος dor. (beides auch Hom.), οὐμαί = ὑμέτεραι wohl lakon., Hesych., vester, stra, strum;

σφός, ά od. ή, όν lesb., dor. u. altion. (Hom.) σφέτερος, α (η), ον dor., altion. (Hom.), neuion., att., beides von der Mehrzahl, doch auch zuw. st. ἑός v. d. 3. Pers. Sing., zuerst b. Hes. Sc. 90, dann öfters b. Pind., auch Aesch. Ag. 760. P. 900, endlich bei späteren Dichtern und Prosaikern (welche letztere es als Adjektiv = ἴδιος gebrauchen, s. Dindorf Thes. u. σφέτερος); in der klassischen Prosa aber nie; denn wo es auf Einen bezogen zu sein scheint, sind doch Mehrere dabei zu denken, wie z. B. Thuc. 3.95, 2.³)

νωΐτερος, η, ον, unser beider, ep. seit Hom.

σφωΐτερος, euer beider, Il. α 216, das aber von den Späteren offenbar irrtümlich auch in den Bedeutungen dein, sein, ihrer beider, ihr (= σφέτερος) gebraucht wurde.⁴)

Anmerk. Der Vokativ von ἐμός lautet wieder ἐμός, von ἡμέτερος aber ἡμέτερε, wie ὦ πάτερ ἡμέτερε Il. θ, 31. Vgl. Bekk. An. Il, 917 sq. Apollon. de pr. 26, b; von den übrigen Possessiven kommt natürlich kein Vokativ vor, obwohl Apollon. 27, a sagt, dass der Vok. der 3. P. σφέτερε nicht zu verwerfen sei.(Smyth 330)