αὐτοὺς, the people implied in “τὴν πόλιν” (939). Cp.
. So in Her. 5.63 “αὐτοὺς” after “Θεσσαλίης”, and 8. 121 “αὐτῶν” after “Κάρυστον.” ἐμπέσοι has here the constr. of “ἕλοι”: cp.“κόμιζε διὰ μέσης με Θηβαίας χθονός,
μόνος γὰρ αὐτῶν εἰμ᾽ ἀνὴρ τολμῶν τάδε
”
. This is decisive against here reading “αὐτοῖς”, the commoner constr.“δεινὸς ἐμπέπτωκ᾽ ἔρως
τῆσδε στρατείας Ἑλλάδ᾽, οὐκ ἄνευ θεῶν
”